صداوسیما بلندگوی نظام است
تاریخ انتشار: ۹ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۹۶۲۴۵۴
از این رو نگاه و توجه مجلسیها بر این قضیه میتواند در تولید آثار فاخر مؤثر باشد، چراکه در نظر گرفتن حمایتهای ویژه به تولید آثار بیشتر کمک میکند. آن هم در شرایطی که صداوسیما تنها ابزار ما برای مبارزه با رسانههای خارجی است. براین اساس حجتا... فیروزی، نماینده مجلس در کمیسیون تلفیق در گفتوگو با جامجم از اهمیت این مقوله میگوید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
حجتا... فیروزی، نماینده مجلس شورای اسلامی ایران با اشاره به تقویت و حمایت مالی از پروژههای صداوسیما به جامجم توضیح میدهد: عرصه فرهنگ و در کنارش تمدنسازی یکی از راهبردهای نظام است که تاکید مقام معظم رهبری در بحث گام دوم انقلاب هم هست و جزو حوزههای هزینه بری است. یعنی در حقیقت باید برای این حوزهها هزینه کرد، چون جزو مباحث زیرساختی است. در حقیقت فرهنگ مقولهای است که اگر ایجاد شود، بهتبع آن برای سایر ظرفیتها نیز اثربخش است. یعنی اگر زیرساختهای فرهنگی کشور درست نباشد، سایر حوزههای کسب و کار و فناوری و صنعت و معدن هم به معنای کامل نتیجه بخش نخواهد بود. شاید دستاوردهایی داشته باشد اما کامل نخواهد بود.
وی ادامه میدهد: اگر ما اعتقاد داریم فرهنگ یک زیربنا برای مردم هر کشور است و تمدنسازی هم یک نیاز برای هر کشور است، طبیعتا چارهای نیست مگر اینکه در این حوزهها کارهای عمیق، ماندگار و اثرگذار انجام شود. خب لازمه انجام این کارها هم تامین هزینههای انجام چنین کارهایی است و این کارها بدون هزینه، برنامهریزی و اجرا قطعا به دست نمیآید. از این جهت باید این حوزه مورد توجه ویژهای توسط کلیت نظام از جمله نهادها قرار بگیرد.
فیروزی در این باره میافزاید: شاید وجه تمایز ما با بعضی از کشورهای دیگر در این باشد که در برخی زمینهها ازجمله در بحث رسانه بنا به دلایلی که قانون اساسی تعریف کرده، ورود ظرفیتهای بخش خصوصی در برخی حوزهها محدودیت و ممنوعیت قانونی دارد. لذا تمام بار این مسئولیت و بار تمام بخشها در حوزه فرهنگسازی و تهیه مجموعههای فاخر فرهنگی و رسانهای به دوش رسانهملی است. تحقق این آرزو و آمال که یک زیربنای قوی فرهنگی است نیاز است تا یک تمدن سازی صورت بگیرد و ما از مجموعه سازمان صداوسیما پشتیبانی کنیم و یکی از موضوعات مهم در زمینه همین پشتیبانیها تامین بودجههای مورد نیاز است. تامین بودجه سالانه و کارهایی که سازمان بتواند از آن طریق به یک ظرفیت مالی خوبی برسد.
صداوسیما ظرفیتهای کم نظیری دارد
این نماینده مجلس درباره حمایتهایی که باید از صداوسیما صورت بگیرد، عنوان میکند: نکته مهم دیگر این است که باید توجه مردم را به اینکه ظرفیت صداوسیما کمنظیر است، جلب کرد. این موضوع باید مدنظر ما باشد، چون بالاخره نظام ما نظامی با اهداف و سازوکار و شعارهای مشخص است. بدیهی است که همین چارچوبهای نظام ما این ضرورت را ایجاب میکند که بهخاطر تحقق اهدافمان توجه بیشتری به حوزه فرهنگ شود. کما اینکه سایر کشورها هم این توجه را دارند اما چون نظام ما ارزشی و دینی است، طبیعتا باید برای تحقق برنامههای آن هزینهها بیشتر و اهداف، مشخصتر و تلاشها بیشتر شود و از مجموعهای که متولی این امر است که صداوسیما یکی از شاخصترین مجموعههایی هست که در حوزه فرهنگ کار میکند، حمایت جدی مالی و معنوی بیشتری شود.
وی درباره جنگ شناختی و رسانهای که وجود دارد و تنها سلاح این کشور در چنین جنگی رسانهملی است، میگوید: ظرفیتهای رسانهای ما در سطح جهانی خیلی محدود است و در سطح کشور هم در حقیقت بلندگوی نظام، سازمان صداوسیماست حتما باید توجهمان به این موضوع بیشتر شود. طبیعی است سازمانی به این گستردگی و با اهداف و راهبردها و برنامههایی که دارد، ممکن است ایراداتی هم داشته باشد که طبیعتا مدیران در این سازمان میکوشند این ایرادات را رفع کنند اما وجود ایراد در یک سازمان به معنای نفی عملکرد آن سازمان نیست.
فیروزی ادامه میدهد: حتما باید کمک کنیم صداوسیما پویاتر از گذشته بتواند به وظایفش خصوصا در عرصه فرهنگ و اطلاع رسانی در جنگ رسانهای با سایر کشورها عمل کند. شاید صدها شبکه معاند در حوزه تلویزیون، رادیو و فضای مجازی اغوا میکنند. همچنین علیه کشور ما فشار سنگین کار رسانهای انجام میدهند و بذر نا امیدی در کشور میپاشند و زیرساختهای فکری و اعتقادی مردم را هدف قرار میدهند و به آن آسیب میرسانند. طبیعتا ما نیز در مقابل باید اقداماتی انجام بدهیم و این اقدامات نیاز به حمایت دارد.
حمایت مجلس از آثار فاخر تلویزیون
وی در پاسخ به این سؤال که در کنار حمایتهای مادی و معنوی از صداوسیما، از سریالهای الف ویژه مثل سریالهای «حضرت موسی(ع)» و «سلمان فارسی» چه حمایتهای ویژهای باید صورت بگیرد هم بیان میکند: در کشور ما سریالهای قوی و خوبی ساخته میشود. چه سریالهایی که سالها پیش مثل سریالهای «امام علی(ع)» و «مختارنامه» ساخته و پخش شد و چه آثاری که در این سالهای اخیر تولید شده یا در حال تولید است. این آثار، سریالهای بسیار خوبی بودند و مردم هم به این کارها علاقه دارند. همچنین به نظرم اثرگذاری این دست آثار هم ماندگارتر است. خبر دارم که حتی کشورهای دیگر هم از این آثار تولید شده ما استفاده میکنند. دو سریالی که بهتازگی در حال تولید است هم به نظرم میآید در تاریخ کشور ما میتواند برای نسلهای آینده به یادگار بماند. این آثار اگر حمایت شود، برآوردهای خوبی در فرهنگ و تاریخ خواهد داشت. حتما نمایندههای مجلس و بهخصوص کمیسیون فرهنگی نظرات خاصی در این قضایا دارند و از آنها حمایت خواهند کرد. در حقیقت قاطبه مجلس هم از برنامههای صداوسیما و فعالیتهایش و اهدافی که دنبال میکند به جهت غنیسازی این مجموعه حتما کمک خواهند کرد. از این دو سریال هم حمایتهایی خواهد شد.
وی در پایان نیز پیشنهادی برای صداوسیما داشته و عنوان میکند: من پیشنهاد میکنم اگر در پشت صحنه برخی صحنههای این سریالها، این امکان وجود داشته باشد که بتوان از نمایندههای مجلس دعوت کرد و آنها بتوانند از این پروژهها بازدید کنند، بیاثر نیست. از طرفی معتقدم این نمایندهها میتوانند از کمیسیون خاصی نباشند. شاید این برداشت شود که فقط یک کمیسیون با این موضوع مرتبط باشد، در حالی که در کنار حوزه فرهنگ، سایر نمایندههای مجلس در کمیسیونهای دیگر هم میتوانند کمکهای بسیاری کنند و حمایتهایشان خیلی اثرگذار خواهد بود. به هر حال فیلمسازی یک صنعت است و از نگاه صنعت هم قطعا کمیسیون صنایع و معادن میتوانند به این حوزه نگاه کنند. در جهان هم به این موضوعات توجه خاصی میشود.
تاثیر توجه کمیسیونها به تلویزیون
فیروزی درباره تاثیر کمیسیونهای مختلف در تولید آثار تلویزیونی به جامجم میگوید: الان صنعت فیلمسازی در کشور ما صنعت مهمی است. بهخصوص در حوزه فیلمها و سریالهای تاریخی که دیدن ظرفیتهای اجرای این آثار و تهیه آنها در حوزههای دیگر هم اهمیت دارد. به عنوان مثال کمیسیون انرژی میتواند در این زمینه نظر بدهد و از این دستاوردهای فیلمسازی استفاده کند یا اینکه کمیسیون صنایع بهعنوان یک صنعت به این حوزه نگاه کند. برای سایر کمیسیونها نیز میتواند این اتفاق بیفتد.
روزنامه جام جم
منبع: جام جم آنلاین
کلیدواژه: صداوسیما عضو کمیسیون تلفیق حجت ا فیروزی حوزه فرهنگ نماینده ها کمیسیون ها رسانه ای ظرفیت ها کشور ما حوزه ها جام جم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت jamejamonline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «جام جم آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۹۶۲۴۵۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
باید بعد از انتخابات «لیستبندیها» را کنار گذاشت
احمد نادری در گفتوگو با خبرنگار مهر، درباره وضعیت لیستهای انتخاباتی برای دور دوم انتخابات مجلس دوازدهم، اظهار کرد: نکتهای را مایلم عرض کنم و آن بحث «لیست» در انتخابات است؛ البته هنوز مرحله دوم انتخابات باقی مانده و طبیعتاً باید منتظر باشیم تا جریانهای مختلف باز هم لیستهای مختلف ارائه دهند و طبعاً بنده هم ممکن است در بعضی لیستها حاضر یا غایب باشم.
مردم در دور اول انتخابات به یک لیست رأی ندادند
وی ادامه داد: اما از این واقعیت نباید غفلت کرد که به لیستبندی به این شکلی که در انتخابات رخ داد، نقدهای بسیار جدی وارد است. لیستها بیش از آنکه بر اساس تمایز رویکردها و برنامهها در حوزههای مختلف حکمرانی باشد، با محوریت افراد و چهرههای شاخص شکل گرفته بودند و اتفاقاً آرای مردم نیز از این جهت معنادار بوده است و به نوعی نشان دادند که دیگر مثل ادوار قبل نبود که به یک لیست واحد رأی دهند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: البته این پدیده ریشه در یک وضعیت ساختاری در نظام انتخاباتی ما دارد و این است که ما در ایران «حزب» به معنای واقعی نداریم؛ حزب به این معنا که راهبردها و رویکردهای ثابت و از پیشمشخصی در حوزههای مختلف حکمرانی وجود داشته باشد و همین باعث میشود که در ایام انتخابات، گروهبندی و دستهبندیهای موقتی شکل بگیرد که چندان هم پایا و ماندگار نیست.
نادری افزود: به همین دلیل ما و گروهی از دوستان همفکر که همگی از نخبگان دانشگاهی هستند، کوشیدهایم با تأسیس «جمعیت جماران» در حد توان بر این مشکل فائق آییم و در حوزههای مختلف حکمرانی، رویکردها و برنامههای ثابت و منسجمی را طراحی و تدوین کنیم.
تفاوت لیستهای انتخاباتی بنیادین نیست
عضو هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی گفت: نکتهای دیگر که به طور جدی باید مدنظر داشته باشیم این است که همه لیستهایی که در تهران توانستند آرای مردم را جلب کنند، متعلق به جریان انقلاب هستند. به عبارتی دیگر تفاوت لیستها بر اساس اختلافات بنیادین نیست، بلکه بر اساس تمایزات درونگفتمانی لیستهای مختلف ارائه شده است.
وی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه در مجلس آینده تقسیمبندی حزبی و سیاسی را چگونه پیشبینی میکنید، گفت: نکته مهمتر این است که این تمایزات و لیستبندیها هر چه بودند، تا پیش از انتخابات کارکرد داشته و دارند و پس از اتمام انتخابات باید این تمایزات و این دستهبندی و لیستبندیها را رها کرد و سوگیریها و جهتگیریها میبایست بر اساس تخصص و رویکردهای کارشناسی و مصالح و منافع ملی باشد.
کاندیدای دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی در واکنش به سوالی مبنی بر اینکه مهمترین موضوعی که در مجلس آینده با توجه به حوزه تخصصی شما باید بیشتر مورد توجه قرار بگیرد، چیست؟ گفت: پیش از آنکه به موضوع خاص و مشخصی اشاره کنم، ترجیح میدهم به یک مسأله روششناختی در حوزه حکمرانی اشاره کنم که آن را «روزمرگی در حکمرانی» نامیدهام.
وی توضیح داد: منظور از این مسأله روششناختی این است که ما در بسیاری از حوزههای حکمرانی با این مشکل دچار هستیم که به جای آنکه با نگاه ساختاری و بلندمدت مسائل و مشکلات کشور را تبیین کنیم و دنبال حل و رفع آنها باشیم، رویکرد کوتاهمدت، مقطعی و دورهای را برگزیدهایم و این نگاه باعث شده است که اگر در حوزه قانون گذاری و اجرا تصمیم و اقدامی اتخاذ میشود، مشکلات به طور اساسی و ریشهای حل نمیشود و پس از مدتی با شکل جدیدی بازتولید و تکرار میشود. به دیگر سخن، در برخی حوزههای حکمرانی در چرخهای از مسائل و مشکلات گرفتار شدهایم که همواره در شکل و صورت جدیدی گریبان جامعه و حکمرانی را میگیرد.
مشکلات را باید به طور ریشهای بررسی کرد
نادری تاکید کرد: با این توضیح اگر از مشکلی سخن میگویم، باید آن را در ربط و پیوند با عوامل و ریشههای ساختاری آن بررسی کرد و دنبال راهحل گشت. با توجه به اینکه بنده معلم علوم اجتماعی هستم، مسائل اجتماعی و فرهنگی بیش از هر چیز فکر و توجهم را جلب میکند که در این باره میتوان به مجموعهای از مشکلات اشاره کرد؛ از مسائل خانواده و جمعیت گرفته تا مسأله ناامیدی اجتماعی و میل روزافزون به مهاجرت و انواع آسیبهای اجتماعی. البته همانطور که قبلاً گفتم این مشکلات و مسائل را باید به طور ریشهای و در پیوند با دیگر حوزههای حکمرانی به ویژه حوزه اقتصاد و معیشت مورد بررسی قرار داد.
کاندیدای دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه اولویت شما در مجلس آینده برای حضور در کدام کمیسیون خواهد بود، اظهار کرد: از سال ۱۳۹۹ سازوکار عضویت در کمیسیونهای مجلس شورای اسلامی تا حدودی تغییر یافته است و عضویت در یک کمیسیون خاص، بر مبنای فرم امتیازبندی و کسب امتیاز در شاخصهای مدرک تحصیلی، رشته تحصیلی در دانشگاه، سمت و پستهای مدیریتی و … صورت میگیرد. بنابراین با توجه به آئیننامه داخلی مجلس شورای اسلامی و حوزه تخصصی خود مایل به عضویت در کمیسیون آموزش و تحقیقات یا کمیسیون اجتماعی یا کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی هستم.
وی درباره علت تمایل خود به عضویت در کمیسیون آموزش و تحقیقات، بیان کرد: اینجانب عضو هیأت علمی دانشگاه هستم، به عبارتی در دانشگاه شاغل هستم، همچنین در دوره حاضر مجلس شورای اسلامی چهار سال عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات بودهام و دورهای نیز به عنوان نایب رئیس اول کمیسیون آموزش و تحقیقات در مجلس شورای اسلامی فعالیت کردهام.
نادری در مورد علت تمایل خود به عضویت در کمیسیون اجتماعی مجلس نیز توضیح داد: بنده فارغالتحصیل رشته مردمشناسی سیاسی و عضو هیأت علمی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران هستم، همچنین سال ۱۳۹۸ الی ۱۴۰۰ رئیس مؤسسه مطالعات و تحقیقات اجتماعی دانشگاه تهران بودهام و در حال حاضر رئیس فراکسیون مقابله با آسیبهای اجتماعی در مجلس شورای اسلامی هستم.
کاندیدای دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی در ادامه در توضیح علت تمایل خود به عضویت در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، گفت: همان طور که عنوان کردم فارغالتحصیل رشته مردمشناسی سیاسی از دانشگاه فرایه آلمان هستم، در مدتی که خارج از ایران مشغول به تحصیل بودم هم در سطح بینالمللی فعالیت سیاسی داشتم به طوری که سال ۲۰۱۰ دبیر مجمع انجمنهای اسلامی منطقه آلمان بودم. همچنین در مجلس شورای اسلامی، رئیس شورای اجرایی اتحادیه بینالمجالس جهانی IPU و رئیس گروه دوستی ایران با کشورهای آلمان، اتریش، برزیل، بولیوی و پاناما هستم.
کد خبر 6089601 زهرا علیدادی